Soto Soto Soto
  • Inicio
  • ROAKS
    • Documentación
    • Podcast Youtube
    • Visita el Cuadruplex
  • LA PROFESORA DE ESGRIMA
    • Plan de Trabajo
    • Auto-biografía (1860)
    • Autobiographie (1860) FR
    • Autobiography (1860) EN
  • LANCES DE HONOR
    • Tratados
    • Fichero
    • Búsqueda de Lances
  • PERSONAL
    • ELMYR2024
    • Apellido
      • Escudos de Armas
      • Geografía
        • En España
          • Galicia
          • Asturias
            • Soto de Cangas
            • Casas Solariegas
          • Cantabria
          • Castilla y León
          • Valencia y Murcia
          • Bibliografía
        • En el Mundo
          • California y Menlo Park
          • Migración en América
        • En Internet
      • Toponimia
      • Biografías
        • Listado de personajes históricos
        • Ana Maria de Soto
        • De Sotto: los Soto de Jerez
        • Sotolongo
        • Ramón de Posada y Soto
        • Benito Soto Aboal
        • Sebastián de Soto y Cortes
        • Hernando de Soto
        • Los Soto de Aranda
      • Más...
        • ¿Cómo investigar a mi familia?
        • Tienda
        • Descargas
  1. Está aquí:  
  2. Inicio
  3. LANCES DE HONOR
  4. Fichero
  5. Lance #183 — Juan Urquía, «El Capitán Verdades», director y propietario del periódico La Patria vs Dos funcionarios acusados de concusión y peculado en la liquidación de abonarés de guerra (1898-1902)

Lance #183 — Juan Urquía, «El Capitán Verdades», director y propietario del periódico La Patria vs Dos funcionarios acusados de concusión y peculado en la liquidación de abonarés de guerra (1898-1902)

PeríodoFinales del siglo XIX - principios del siglo XX
Año aprox.1898-1902
Contendiente AJuan Urquía, «El Capitán Verdades», director y propietario del periódico La Patria
Contendiente BDos funcionarios acusados de concusión y peculado en la liquidación de abonarés de guerra
Causa / MotivoUrquía publicó en La Patria un artículo acusando a dos funcionarios de concusión y peculado relacionados con la liquidación de abonarés de la guerra colonial. Estos le plantearon una cuestión de honor.
Padrinos/TestigosLuis de Armiñán (representante de Urquía); representantes de los acusados (no identificados por nombre)
ResultadoArmiñán aceptó el padrinazgo tras verificar las pruebas documentales aportadas por Urquía. Mostró los documentos a los representantes de los acusados, quienes pidieron 24 horas. Días después comunicaron que los acusados habían sido expulsados del organismo por sentencia de un Tribunal de Honor y que procedía entregarlos a los tribunales ordinarios. No hubo lance.
DocumentaciónDocumentos y cartas proporcionados por los expoliados a Urquía; tarjetas y carta de los acusadores; sentencia del Tribunal de Honor que expulsó a los acusados
FuenteArmiñán, El duelo en mi tiempo (Madrid, 1950)
LocalizaciónEl duelo en mi tiempo, Luis de Armiñán, Madrid, 1950
ObservacionesArmiñán argumentó que la concusión y el robo son delitos que escapan de la competencia de los lances entre caballeros y corresponden a los tribunales. Los acusados fueron expulsados del organismo y entregados a la justicia ordinaria. El contexto es la liquidación colonial tras el desastre de 1898.
Valoramos su privacidad

Usamos cookies para mejorar la experiencia y analizar el tráfico. Al continuar, acepta su uso

Política de privacidad

Google Tag Manager Items