Soto Soto Soto
  • Inicio
  • ROAKS
    • Documentación
    • Podcast Youtube
  • LA PROFESORA DE ESGRIMA
    • Plan de Trabajo
    • Auto-biografía (1860)
    • Autobiographie (1860) FR
    • Autobiography (1860) EN
  • LANCES DE HONOR
    • Tratados
    • Fichero
    • Búsqueda de Lances
  • Apellido
    • Escudos de Armas
    • Geografía
      • En España
        • Galicia
        • Asturias
          • Soto de Cangas
          • Casas Solariegas
        • Cantabria
        • Castilla y León
        • Valencia y Murcia
        • Bibliografía
      • En el Mundo
        • California y Menlo Park
        • Migración en América
      • En Internet
    • Toponimia
    • Biografías
      • Listado de personajes históricos
      • Ana Maria de Soto
      • De Sotto: los Soto de Jerez
      • Sotolongo
      • Ramón de Posada y Soto
      • Benito Soto Aboal
      • Sebastián de Soto y Cortes
      • Hernando de Soto
      • Los Soto de Aranda
    • Más...
      • ¿Cómo investigar a mi familia?
      • Tienda
      • Descargas
  1. Está aquí:  
  2. Inicio
  3. LANCES DE HONOR
  4. Fichero
  5. Lance #248 — Ángel Lancho vs Afrodisio Aparicio (Quinta de Noguera, plaza de Manuel Becerra, Madrid)

Lance #248 — Ángel Lancho vs Afrodisio Aparicio (Quinta de Noguera, plaza de Manuel Becerra, Madrid)

LugarQuinta de Noguera, plaza de Manuel Becerra, Madrid
Contendiente AÁngel Lancho
Contendiente BAfrodisio Aparicio
Causa / MotivoLancho publicó una carta abierta en la que irónica y durísimamente hablaba de la capacidad de Afrodisio y le invitaba a comprobar en el terreno su 'discutible' campeonato, tras emulaciones por los campeonatos de sable y espada obtenidos recíprocamente
ArmasEspada
CondicionesCondiciones normales a espada; sin guantes o manoplas hasta el codo; 10 metros para romper, pudiendo recuperarlos una sola vez, con descalificación si se rebasaba la línea final
Padrinos/TestigosLuis de Armiñán como padrino y juez de campo de Afrodisio Aparicio; Carbonel intervino en las gestiones previas
DocumentaciónCarta abierta de Lancho como motivo de la cuestión
FuenteArmiñán, El duelo en mi tiempo (Madrid, 1950)
LocalizaciónLuis de Armiñán (Madrid, 1950)
ObservacionesSe intentaron gestiones particulares para evitar el duelo, que fracasaron. Un personaje de autoridad aconsejó llevar la carta a los Tribunales, consejo rechazado por Carbonel y Afrodisio. Lancho era representante de la sala de Sanz y Afrodisio de la de Carbonel. El lance despertó gran expectación. El relato queda inconcluso en este fragmento.
  • Lugar: Quinta de Noguera, plaza de Manuel Becerra, Madrid
Valoramos su privacidad

Usamos cookies para mejorar la experiencia y analizar el tráfico. Al continuar, acepta su uso

Política de privacidad

Google Tag Manager Items